Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19708 E. 2018/10523 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, şüphe üzerine polis tarafından yapılan kovalamaca sonucunda suça konu çalınan elektrikli bisiklet ile yakalanmasında, sanık müştekinin henüz müracatı bulunmaksızın çaldığı yeri göstererek iadeyi sağlamış isede, elektrikli bisikletin zarar görmesi sebebiyle müştekinin zararının bulunup bu zararın sanık tarafından giderilmediği, TCK'nın 168/1-4 maddesi gereğince müştekiye, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulanması gerekirken, bu husus sorulmadan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/07/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.