Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/1766 E. 2017/8891 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Görgü Tespit Tutanağına göre kamyonun alt tarafında mazotun yayıldığının tespiti karşısında, suça konu eylemin tamamlanmış olduğu gözardı edilerek teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Soruşturma aşamasında suça konu kamyonetin yakıt depo kapağı üzerinde yapılan incelemede kilit tertibatından bahsedilmemiş olması, müştekinin aşamalarda alınan beyanında kamyonetin kilitli olup olmadığı hususunda beyanda bulunmaması karşısında, yakıt depo kapağının açılarak mazot çalınmaya teşebbüs edilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı maddenin (b) bendiyle uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi