Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15359 E. 2018/5477 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafii temyiz dilekçesinde her ne kadar mala zarar verme suçundan erteleme kararını temyiz ettiğini belirtmişse de suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilip ertelendiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesindeki ibarenin yazım hatası olup hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği kabulü ile yapılan incelemede, Mahkemece TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddelerince belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından sonra uygulanan TCK'nın 62. maddesi neticesinde 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ibaresi yerine 1 yıl 1 ay 10 gün adli para cezası ibaresinin kullanılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.