Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14479 E. 2016/16403 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 07.07.2008 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 13.01.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 13.06.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin henüz geçmediği gözetilerek ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, yine 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı basit hırsızlık suçunun, suç tarihi olan 13.06.2006 tarihi itibariyle zaten uzlaşma kapsamında olduğu ve gerek hazırlık aşamasında, gerekse kovuşturma aşamasında müştekilerin ve suça sürüklenen çocuğun uzlaşmayı kabul etmediklerini açıkça söylediklerinin anlaşılması karşısında, yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.