Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13892 E. 2018/2853 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sanığın söz konusu motosikleti çaldıktan sonra diğer sanık ...’a sattığı ve ...’un zararını karşılamadığı, ayrıca müştekinin beyanından motoru parçalanmış olarak kendisine iade edildiği, sanık ...’in karar duruşmasında ise müştekinin zararını yeni bir motor alarak giderdiklerini beyan etmesi karşısında müştekiye sorulmadan ve araştırma yapılmaksızın, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.