Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11703 E. 2018/1260 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Geceleyin birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür. “Hükümde TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK'nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.” Aynı apartman binasının 4. kat ve zemin kattaki ikametlerinin kapı önünden birer çift ayakkabı çalmaya teşebbüs eden sanığın, her bir mağdur yönünden ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden tek bir hırsızlık suçunun oluştuğunun kabulüyle yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.