Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11100 E. 2018/322 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık suçu tamamlandıktan sonra, polis tarafından ihbar üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun yer göstermek suretiyle, suça konu kolyenin müştekiye iadesini sağlaması nedeniyle, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ''iade ve tazmin bulunmadığından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı'' şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kurulan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.