Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10398 E. 2017/13850 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydından, tekerrüre esas olacak şekilde daha ağır hükümlülükleri bulunduğunun anlaşılması karşısında; bu ilamların yerine getirilme tarihleri de tespit edilerek sanık hakkında tekerrür uygulamasının bu tespite göre taktir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden daha az ceza içeren kararın TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasında esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.