Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/9242 E. 2016/12700 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Etkin pişmanlık hükmünün, çalınan şeyin iade ya da bedelinin tazmininin suç faili tarafından bizzat pişmanlık göstererek yerine getirilmesi gerekmesine göre; suça konu eşyanın tanık ... tarafından güvenlik güçlerine teslim edildiğinin sabit olduğu anlaşılmakla; sanığın gerçek anlamda pişmanlık gösterdiğinden söz edilemeyeceği ve uygulama koşulları bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 168. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.