Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/7547 E. 2016/11539 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahukmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık suçu işlendikten sonra şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun kolluk görevlilerine suça konu cep telefonunu çaldığı olayı anlatarak, henüz müracaatı bulunmayan mağdura iadesini sağlandığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.