Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/6109 E. 2016/9368 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın beyanlarına göre; araç içerisinde bulunan suça konu eşyanın, aracın arka kapısından mal indirdiği sırada aracın ön tarafını görmediği bir anda çalındığını beyan etmesi, olay yeri inceleme raporunda, otonun kapı ve camlarında herhangi bir zorlama ve sert bir cisim izinin olmadığının belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeksizin suç vasfının tayininde yanılgı ile yazılı şekilde uygulama ile suça sürüklenen çocuk hakkında ile fazla ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.