Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/577 E. 2016/4468 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2015/577
Karar No
2016/4468
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında ... Devlet Hastanesi Psikiyatri Polikliniğince düzenlenen sağlık kurulu raporunda sanığın TCK'nun 32. maddesi kapsamında işlemiş olduğu iddia edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin azalmış olduğu ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu belirtilmesine göre, sanık hakkında TCK'nın 32/1 maddesi uygulanması gerekirken yazılı şekilde TCK'nun 32/2 maddesinin uygulanmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/577, K. 2016/4468, T. 16.03.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2015-577-e-2016-4468-k-9a62c9f17487