Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/5634 E. 2016/10898 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Aşamalarda suçlamayı inkar eden sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin olarak; suça konu silahın diğer sanık ...'te ele geçmesi ve ...'ın bu silahı sanık ...'tan satın aldığına dair atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi; Kabule Göre de; 2- 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinde tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının belirtilmiş olması karşısında; birden fazla hükümlülüğü bulunan sanık...’in tek bir ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken infazda karışıklığa yol açacak şekilde iki adet ilamının tekerrüre esas alınması ayrıca tekerrüre esas alınan ilamlardan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/274 esas, 2012/554 karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyetin kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında sanığın daha ağır ceza içeren .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/129-2012/189 E-K. sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mükerrirliğe esas alınması gerektiği halde daha az ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.