Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/2887 E. 2016/6714 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Dosya arasında 12.09.2007 tarihli tutanağın aslının ya da onaylı fotokopisinin bulunmaması karşısında, katılan kurumdan 12.09.2007 tarihli tutanağın aslı ya da onaylı fotokopisi sorulup getirtilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından 09.08.2007 tarihli tutanak için hesaplanan kaçak kullanım bedeli 40.25 TL ve 12.09.2007 tarihli tutanak için hesaplanan 14.64 TL'yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 3-5237 Sayılı TCK'nın 163/3, 43 ve 62.maddeleri ile uygulama yapıldığı sırada 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayıyı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 14.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.