Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/18245 E. 2016/3649 K.

Tebliğname No : 2 - 2015/174688 MAHKEMESİ : İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2014 NUMARASI : 2014/108 (E) ve 2014/178 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 03/02/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması; Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.