Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/17604 E. 2017/4493 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 06/10/2011 tarihli araştırma, yakalama ve yer gösterme tutanak içeriğine göre, çaldıkları iki adet aküyü tanık ...'e satarken şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun ifadesinde aküleri çaldığını kabul ettiği ve müştekinin herhangi bir başvurusu olmadan önce hırsızlık yaptığı yeri göstererek çalınan akülerin iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.