Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1594 E. 2016/5207 K.

Tebliğname No : 13 - 2014/51454 MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2013 NUMARASI : 2013/549 (E) ve 2013/597 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kamyon kasasından hırsızlık yapılırken olayı gören müşteki ve oğlu ... iki saatlik takibi sonucu, suça konu eşya ile suça sürüklenen çocuk ve arkadaşını yakaladıklarının anlaşılması karşısında; müşteki ve tanık ... kesintisiz bir şekilde takip edip etmedikleri sorulduktan sonra teşebbüs hükümlerinin tartışlması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Çalınan eşyanın, miktarı tutanaklarda belirtilmeyen pazar poşetlerinden ibaret olması karşısında; suç tarihindeki değeri araştırılarak sonucuna göre, TCK'nın 145. maddesinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.