Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15579 E. 2016/1079 K.

Tebliğname No : 2 - 2014/300217 MAHKEMESİ : Kınık Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2014 NUMARASI : 2014/43 (E) ve 2014/211 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: "Sorgusu usulüne uygun şekilde yapılan ve aynı adli yargı çevresi dışındaki bir tutukevinde başka bir suçtan hükümlü bulunan sanıkla ilgili olarak yerel mahkemece duruşmada hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için duruşmaya getirilmemesine karar verilebileceğinden hükmün tefhim edildiği duruşmada hazır bulundurulmamasının CMK'nın 196. maddesine aykırılık oluşturmayacağına" ilişkin Ceza Genel Kurulu'nun 04.06.2013 gün ve 106-284 sayılı kararı ve sanığın yargılamasının yapıldığı Kınık İlçesinin İzmir İlinin merkez ilçesi olmaması, Kınık ve Bergama İlçelerinin adli yargı sınırlarının farklı olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar C.. Ç.., E.. D.. ve N.. D..'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.