Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15377 E. 2017/3146 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Değişen suç vasfı nedeni ile tehdit suçundan mahkemesince hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de mahkemesince bu hususta her zaman karar verilmesi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede; Etkin pişmanlık iradesi olmaksızın suça konu telefonun mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında koşulları bulunmadığı halde TCK'nın168/1.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 27.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.