Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15345 E. 2016/922 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gürcistan uyruklu sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ilgili makamlardan getirtilip okunmadan ve sanığa da okunan kayıtlara diyecekleri sorulmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2-Sanığın suç tarihinde girdiği lokalde bulunan çekmeceden aldığı para ile çıkarken kendisini farkeden katılanın engellemesi üzerine bıçak çekip kaçtığı anlaşıldığına göre, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, Kabule göre de; Hırsızlık suçunda gece nedeniyle artırım yapılırken, 28.06.2014 tarihli, 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 63. maddesiyle değişik TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yerine 1/3 oranında artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.