Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10016 E. 2016/13568 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 16.01.2012 tarihinde kesinleştiği 3 yıllık denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 25.10.2012 tarihine kadar zamanaşımının durduğunun anlaşılması karşısında; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 27.12.2009 gününden, inceleme tarihinde kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.10.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.