Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/6441 E. 2014/25596 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/28653 MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2012 NUMARASI : 2011/542 (E) ve 2012/902 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın 09.08.2012 tarihli duruşmada alınan beyanında suça konu telefonu müştekiye iade ettiğini söylemesi karşısında, bu hususun müştekiden sorularak iade etmiş olması halinde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık M.. U..'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.