Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/6410 E. 2014/27657 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'in hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanığın yokluğunda verilen kararın, iddianamede belirtilen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, sanığın 13.07.2011 tarihli duruşmada “... Zeytinburnu” adresinde ikamet ettiğini beyan ettiği, dolayısıyla tebligatın farklı adrese tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 02.01.2013 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Kilitli araçların çalınmaya teşebbüs edilmesi karşısında eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında olmasına karşın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.