Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37804 E. 2016/1061 K.

Tebliğname No : 13 - 2014/28624 MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2013 NUMARASI : 2012/565 (E) ve 2013/751 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre suça konu sacların, katılan kuruma ait atıl haldeki binadan çalındığı ve değer tespitinin de yapılmadığı, katılan vekilinin 28.05.2012 tarihli kolluk beyanında söz konusu binanın çok uzun süreden beri kullanılmadığını beyan ettiğinden suça konu sacların değer tespitinin yapılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılıp sonuca bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. A..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.