Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37409 E. 2016/2372 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde müştekiye ait inşaat alanından demir çalarken inşaat bekçisi tarafından görülmesi üzerine olay yerinden kaçan sanık hakkında, suçun teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle çalınabilecek malların değerinin bilinemeyeceği düşünülmeden, değer azlığı ve suçun işleniş şekli gerekçe gösterilerek TCK'nın 145. maddesindeki şartlar oluşmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.