Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35765 E. 2015/3076 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenne çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, hükmün açıklanmasının geri sırakılmasına karar verildiği Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.09.2011 tarih ve 2011/648-920 sayılı hükümde 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uayrınca cezalandırılmasına karşın; denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak kurulan hükümde, önceki hükümde bir değişiklik yapılamayacağı gözetilmeden sanık hakkında anılan yasanın 142/1-b. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.