Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34474 E. 2015/18696 K.

Tebliğname No : 2 - 2014/142171 MAHKEMESİ : Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/01/2014 NUMARASI : 2013/46 (E) ve 2014/5 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki ve tanık M.. E..'ın alınan beyanları ile Simav ilçesinde sanığın arkadaşı olan İ.. E...'ın sürüleri içerisinde çalınan keçilerden 3-4 tanesinin bulunduğu iddiası karşısında, İ.. E..'ın tanık olarak beyanı alınarak sanık İ.. I..'dan keçi alıp almadığı ve bahse konu keçilerin nasıl ele geçtiği hususları açıklığa kavuşturulduktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, Kabule göre de; 1-Müştekinin beyanlarından hırsızlık eyleminin 12.12.2012 günü, saat 16:00 ile 13.12.12012 günü sabah 07:30 saatleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla eylemin gece işlendiğine dair somut kanıt olmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini, 2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. I..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.