Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/33375 E. 2015/18360 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2014/144254 MAHKEMESİ : Çay Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2013 NUMARASI : 2013/125 (E) ve 2013/180 (K) SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan, her ne kadar olay günü araç kapısını kumanda ile kilitleyip sonrasında kilitlenen kapısını da kontrol ettiğine dair beyanda bulunmuş ise de, aynı beyanlarında aracının aküsünün bozulduğunu, acele ile gitmesi gerektiği içinde kontak anahtarını üzerinde unutmuş olduğu şeklindeki anlatımları ve tüm aşamalarda bahse konu araç kapısının açık olduğuna dair sanığın ikrar içerikli savunmaları karşısında, eylemin TCK'nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. B..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.