Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/33364 E. 2016/3254 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna yönelik incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer C.Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna yönelik incelemede; Mağdurun 08.02.2013 tarihinde dosyada mevcut fatura içeriğine göre 600 TL değerindeki cep telefonunun çalındığı, sanığın da 12.04.2013 tarihli emniyetçe alınan savunmasında yaklaşık üç ay önce kimlik bilgilerini ispatlayamadığı bir kişiden 300 TL karşılığında bahse konu telefonu satın aldığını kimlik fotokopisini almasına karşın bulamadığını beyan etmesi ve sanığın mesleğinin telefon alım satımı olduğunun da anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 165. maddesinde yer alan suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.