Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/32606 E. 2015/17457 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/401177 MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/10/2013 NUMARASI : 2013/41 (E) ve 2013/619 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan TCK’nın 142/1-b maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 05.07.2004 tarihinden sanık H.. A.. hakkında iddianamenin tanzim edildiği 18.01.2013 tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. A..'ün temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.