Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/31848 E. 2015/16790 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2013/395401 MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/11/2013 NUMARASI : 2012/643 (E) ve 2013/366 (K) SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aynı gün kolluk görevlileri tarafından çalıntı motosiklet ile görülmesi üzerine dur ihtarına uymayarak kaçmaya başlaması, aracın kolluk görevlilerinin kovalamacaları sonucu ele geçirilmesi dikkate alındığında hırsızlık suçunun oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, buna karşılık TCK'nın 146. maddesinde öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulu gerçekleşmediği gibi ayrıca benzin ve yağ tüketildiği de gözetilmeden, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek indirim yapılması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık N.. K..'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.