Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/31119 E. 2015/17142 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/389118 MAHKEMESİ : Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/11/2013 NUMARASI : 2012/222 (E) ve 2013/135 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın mağdura ait cep telefonunu soruşturma aşamasında kendi rızası ile teslim etmiş olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. G..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.