Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/29785 E. 2014/35182 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/364547 MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2012/779 (E) ve 2013/578 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianame okunmadan sanığın sorgusunun yapılması sebebiyle ilk hüküm bozulduğu halde, mahkeme tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında, sanığın savunmasının alınması için yazılan talimat evrakına iddianame eklenmeden ve bu sebeple talimat mahkemesince sanığa iddianame okunmaksızın bozma kararına karşı diyecekleri sorularak, usulüne uygun yapılmayan sorgu ile yetinmek suretiyle hüküm kurulması, 2-Suç tarihinden sonra 28.12.2005 tarihinde kesinleşen Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamı esas alınarak sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. U.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.