Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/28890 E. 2015/13639 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde sabıkası bulunmayan ve 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca 1 yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi, Kabule göre de; Suç tarihinde, daha önceden hakkında kasıtlı suçlardan mahkumiyeti bulunmayan ve 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca 1 yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.