Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/28126 E. 2015/17489 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/347509 MAHKEMESİ : Gölpazarı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/07/2013 NUMARASI : 2012/33 (E) ve 2013/81 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın hükümleri sanık lehine kabul edilerek verilen kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına da hükmedilmesi suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Ş.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.