Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/27026 E. 2014/25525 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/358195 MAHKEMESİ : Terme Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/07/2013 NUMARASI : 2012/560 (E) ve 2013/495 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun olaydan sonra yaptığı araştırma sonucu atını sanığın götürdüğünü öğrenip sanığı ararken, olay tarihinden üç gün sonra Kaymakamlık binası önünde sanığı atı ile birlikte görüp yakalayarak kolluk görevlilerini aradığı ve atını teslim aldığının anlaşılması karşısında, müştekinin tazminat talebi olmasa bile rızai iadenin ve etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık A.. B..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.