Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/27014 E. 2015/12030 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın 04.06.2013 tarihli celsede alınan savunmasında suçlamayı kabul ederek pişman olduğunu ve mağdurun zararını gidermek istediğini beyan ettiği, müştekinin de aynı celsede alınan beyanında sanıktan maddi bir hak talebi olmadığını beyan etmesi karşısında sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.