Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/26847 E. 2015/17485 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/310309 MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2013 NUMARASI : 2011/336 (E) ve 2013/494 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık Ö.. F.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak hırsızlık suçundan kurulan hükümde asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Ö.. F.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık A.. B.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Tüm aşamalarda suçu kabul etmeyen sanığın, aksi ispat edilemeyen savunmaları karşısında; yüklenen suçu işlediğini gösterir hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmaması karşısında; “şüpheden sanık yararlanır” evrensel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. B..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.