Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/26524 E. 2015/13403 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan beyanı ve sanığın savunması ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılana ait işyerinde pos cihazından işlem yapma ve para çekme yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın şirkete ait hesaptan kendi hesabına para aktarmasıyla yüklenen suçun tamamlandığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hüküm açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.