Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/21687 E. 2015/12353 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ve katılanın ifadelerinde; şirkette ortaklık, borç, alacak-verecek ilişkisine dayalı olarak suça vücut verecek bir saikten bahsetmeyip bu konuda bir iddia da bulunmadığından tebliğnamedeki değişik düşüncedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; İnternet üzerinden müştekinin yetkilisi olduğu şirket banka hesabından bilgi ve rızası dışında suç tarihinde sanık ...'ın başka bankadaki hesabına 500-TL'nin aktarılması ve çekilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/2-e. maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.