Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20081 E. 2015/7156 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıkların aşamalarda suçlamayı red ettikleri, hırsızlığın gerçekleştiği inşaatta çalışan tanık ...'in anlatımlarına göre 04.02.2012 günü saat 16:00 sıralarında sanıkların inşaata gelerek araçlarının yolda kalması nedeniyle pet şişe aradıklarını söyledikleri, tanık ...'in sanıkları yazıhaneye yönlendirdiği akabinde sanıkların bir araçla uzaklaştıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların yüklenen suçu işlediklerine ilişkin suçun farkedildiği tarihten bir gün önce inşaatta görülmeleri dışında, sanıkların hükümlülüklerine yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; inşaatta döşeli elektrik kablolarının çalındığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.