Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19236 E. 2015/4798 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Hükümlü ...'ın katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde: Gerekçeli kararın, hükümlü ...'ın savunmasında bildirdiği adresinde bizzat kendisine 12.02.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen hükümlünün bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 03.06.2013 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, hükümlü ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararların tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ...'nın temyiz isteminin incelenmesine gelince: A-Katılan ...'a yönelik hırsızlık eylemine ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Y.C.G.K.'nın Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 günlü, 2012/1431 esas ve 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı kanunun 108/2 maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında, hükümde tekerrüre esas birden fazla ilam gösterilmiş olması bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Katılanlar ... ve ...'a yönelik hırsızlık eylemlerine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığın atılı suçları işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli somut deliller bulunmamasına rağmen hakkında beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.