Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19207 E. 2015/4810 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık yapılan işyerinde işçi olarak çalışan sanıklardan ...'ün olay öncesinde hırsızlıkta kullanılmak üzere müdür odasından aldığını söylediği yük asansörünün anahtarı ile asansörü açarak buradan da işyerinin içerisine açılan asansör kapısının açma mandalını kaldırmak suretiyle diğer sanık Devrim ile birlikte asansör kapısını açarak işyerine girdikleri, yine olay yeri inceleme raporuna göre de işyeri girişinde ve asansörlerde herhangi bir zorlama izinin bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanıkların eylemlerine uyan TCK'nın 142/2-d maddesine göre cezalandırılmaları gerekirken 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.