Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18782 E. 2015/6436 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan davada hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kartal Çocuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı sonrasında duruşma açılarak yaşı büyütülen sanığın savunması alınmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken tensiben karar verilmiş olması, 2-Sanığın müşteki beyanına göre değeri 100 TL olan dört adet horozu çaldığının kabulü karşısında sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.