Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18754 E. 2015/1226 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca dava zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre, müştekinin beyanı ve 20.7.2011 tarihli uzlaşma tutanağı içeriğinden, suça sürüklenen çocuğun, suç nedeniyle oluşan zararı soruşturma aşamasında giderdiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK nın 168/1 maddesi uyarınca yapılacak indirim oranının daha fazla olması gerektiği gözetilmeden 2/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.1.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.