Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1584 E. 2014/24675 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/274683 MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2012 NUMARASI : 2011/248 (E) ve 2012/212 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin son cümlesinde “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.”, 231/10. maddesinde “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir.” ve 231/11. maddesinde "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar." şeklindeki düzenlemeler karşısında; sanığın denetim süresi içinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçundan Çorlu 3 Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/633-2011/107 sayılı ilamında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 151/1 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükümlerinin de açıklanmasının geriye bırakıldığı ve şartlarının oluşmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Katılana ait A.. sokakta bulunan inşaattan hırsızlık yapan sanığın uzaklaşmasından sonra, ihbar üzerine görevli kolluk tarafından B.. E.. Bulvarında kesintisiz izleme olmaksızın çalıntı inşaat malzemeleri ile birlikte yakaladığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde cezadan indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. T.. ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.