Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15542 E. 2014/36545 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/227364 MAHKEMESİ : Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2013 NUMARASI : 2013/62 (E) ve 2013/493 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın değişik zamanlarda katılandan çalmış olduğu akülerden 6 tanesini kendi rızasıyla katılana iade etmesi karşısında TCK'nın 168. maddesinin 4. fıkrası uyarınca katılana, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre bu hükümlerin uygulama şartlarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. G.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.