Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15122 E. 2014/34121 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay yeri inceleme raporu ve keşif sonucu düzenlenen 25.04.2011 tarihli Bilirkişi raporu içeriğine göre, suça konu bir adet büyükbaş hayvanın, müştekiye ait ev ile aralarında 150 metre mesafede bulunan ve konut veya eklentisi niteliğinde olmayan ahırından çalındığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.