Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14516 E. 2014/34006 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/102971 MAHKEMESİ : Malatya Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2013 NUMARASI : 2012/293 (E) ve 2013/51 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde 18 yaşını bitirmediği ve hakkında kesinleşen hapis cezası olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk U.. P.. hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, TCK 50/3. maddesi gereğince TCK'nın 50/1. maddesinde ön görülen adli para cezasına veya yazılı diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk U.. P.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 01.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.