Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12230 E. 2014/14448 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/208512 MAHKEMESİ : Antalya 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 09/04/2013 NUMARASI : 2011/997 (E) ve 2013/625 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği iddia olunan eylemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunu belirtir Antalya Adli Tıp Kurumunun 01.08.2011 tarihli tek hekim raporu ve yine zihinsel yetersizliğinin hafif düzeyde olduğunu belirtir Muratpaşa Rehberlik ve Araştırma Merkezi Müdürlüğünün 05.05.2011 tarihli raporu ile suça sürüklenen çocuğun zihinsel gelişim geriliği ve muhakeme yetisinin gelişmemiş olduğundan suç tarihi itibariyle işlediği iddia olunan eylemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunu belirten Akdeniz Üniversitesi Hastanesinin 21.01.2013 tarihli heyet raporu arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli derecede azaltacak nitelikte olup olmadığının, dosya kapsamındaki tüm raporlar irdelenip çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınacak raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.